[gentoojp-dev 56] Re: kochi-alternative

[Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

小町です。

At Fri, 27 Jun 2003 11:22:36 +0900,
MATSUDA Kazuo wrote:

> >これですが、alternativeだけれど "kochi-fonts"として、コミットしようと
> >思います。emerge -u kochi-fonts or world すればインストールされるよう
> >になると思います。
> >
> >ただし、今後alternativeではない東風フォントがリリースされた場合は、
> >alternative版はkochi-substituteと名前を変えます。この時も、emerge -u
> >kochi-fonts or worldで入れ替わるようになる予定です。

kochi-fonts-0.2.20030626.ebuld という名前にしておけばそういう挙動にな
りますね。

> >つまり、ユーザは何も考えずにemerge -u worldすれば、勝手にalternativeフォ
> >ントが入る、東風フォントが復活したときには、勝手に東風に戻る、となるよ
> >うにします。

突き詰めて考えると、この kochi-substitute が kochi-fonts としてインス
トールされるようになったら、いまある kochi-fonts-0.2.20020503.ebuild 
は CVS から消えて、gentoo mirror の distfiles からも消すことになります
ね。FreeBSD は jp の配布サイトの distfiles からも消したようですし、
kochi-substitute を作って kochi-fonts と並立したら kochi-fonts もイン
ストールできてしまうので、ライセンス問題にクリアになるなら kochi-fonts 
で kochi-substitute がインストールされたほうがよいと思います。

以下ちょっと話題とはずれますが:

> なんにも知らない一般ユーザーはこの方が楽ですね。
> #一般ユーザーに自分が使ってるアプリなどの現状を細かく意識させるので
> #あれば、そもそもパッケージシステムなんてなに？って思う。

そういう観点だと RedHat とか Plamo みたく、適当になんでもインストール
してくれて、一般ユーザがそもそもパッケージシステムの存在すら意識しなく
ていい、というほうが望ましいということになりませんか？ そうすると *BSD 
や Gentoo はそういうの意識しないといけない(そもそもどんなソフトウェア
をインストールするのか知らないといけないし、Gentoo に至っては同じよう
な機能のあるパッケージを use で選択したりするので余計ひどい)ので全くもっ
て失格っぽいですが (^^;

個人的にはこういうのをわざわざ意識させるほうが好きなんですけどね。まあ
自己目的化してないか、と問い詰められたら反論しにくいですが……

-- 
Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~usata/