[gentoojp-dev 169] ebuild-uploader 運用開始までのステ ップ

[WATANABE Atzm <sitosito@xxxxxxxxxxxx>]

atzm です．

12月１日正式運用開始を目標に現在事を進めてる ebuild-uploader ですが，
正式に運用を開始するまでに何をしなければならないかということを僕なり
にちょっと考えてみました．

とりあえず，今のところちょっと謎で，早めに決定しておきたいのが

  1. ebuild も files も指定しないでアップロードした場合に空のディレ
     クトリが生成される．これは「このアプリの ebuild を作って欲しい」
     という場合に使われる．

  2. アップロードされるファイルのうち，files にはコメントがつかない．
     これは見やすさを考慮した結果である．

の２項目です．

僕の意見としては，1. は確かにそういう用途にも使えるな，と思っています
が，たとえば他の人が「foobar」というディレクトリを作ったとして，実は
アプリ名が「foo-bar」だった，というようなことが起こり得るということを
心配しています．まぁそういう場合は消せば良いだけなんですけど．

まぁ問題はそういうことを含めて，この機能を有効にしておくかということ
の決定をどうするかです．有効にするならこのことについてドキュメント内
で言及しなければなりませんし．

また 2. についてですが，篠原さんや中野さんとも話したんですが，何にせよ
files にコメントをつけるべきか否か，ということを決定しないと先へ進めま
せん．今は files にはコメントは付けられない，という方向で進んでいます
が，これでよいでしょうか．

# あと，コメントが付けられないなら，コメント欄は ebuild の横に配置して
# 「ebuild についてのコメント」とでもしておかないと混乱します．
# files にはコメントが付けられないものなんだ，ということがフォームを見
# てぱっと分かる方が好ましいです．

# files も ebuild と同じ形で表示できればそこまで見づらくもならない気が
# していますが，僕にはちょっとよく分かりません…．


という感じですが，皆さんの意見をうかがいたいです．
# 決定期限は今週中を目処に，という感じでいかがでしょう？


また，これが決定できて実装も済んだら，正式運用までの時間で，uploader
自体のテストではなく，実際の運用を想定したテストを行いたいと思っていま
す．その際，現在 wiki にあがっている，頻繁に更新のありそうな ebuild を
いくつか移行してみてテストが行えたらなぁ，と思います．

そして，正式運用直前に全てクリアして portagejp の ebuild だけ登録され
ている形にして，正式運用を開始したらどうか，と考えています．


それでは皆さんのご意見をお待ちしています．

-- 
Atzm WATANABE