[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gentoojp-users 664] Re: Rubyではなくglibc周り の問題について
- Subject: [gentoojp-users 664] Re: Rubyではなくglibc周り の問題について
- From: Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 19 Oct 2003 12:24:21 +0900
- References: <BBB76E84.2DF%[email protected]>
小町です。長いログがついているわけではないので ML に移動します。
At Sat, 18 Oct 2003 22:26:12 +0900,
Gen Tokio wrote:
(前略)
> > となっているので、どうも netinet/in.h がちゃんとインストールされていな
> > いのではないか、という感じです。
> >
> > rico% ls -l /usr/include/netinet/in.h
> > -rw-r--r-- 1 root root 12638 Jul 24 00:33
> > /usr/include/netinet/in.h
>
>
> チェックしてみたところ、/usr/include/netinetというファイルは
> あるのですが、/usr/include/netinet/in.hはありませんでした。
> あれ、どうしてなんだろう?
このファイルは
rico% epm -qf /usr/include/netinet/in.h
glibc-2.3.2-r1
ということで glibc の持ち物のようです。glibc をインストールする際この
ファイルもインストールされるはずなのですが……。
> で、ふと夏にGentooが1.4にVersionUpした折に1.0からupgradeしてから、
> これまでネットワーク周りのebuildをemergeする機会がなかったことで、
> 上記のような問題を見落としてきたことに気が付きました。
1.0 からアップグレードとはまたすごい (^^; そういえばネットワーク周りの
ebuild を emerge しなければ気がつきませんね。先週 default-1.0
(gcc-2.95 を使う)のプロファイルを消していいか、なんて話が本家のメーリ
ングリストでもあったので、他の人も 1.0 → 1.4 に移行したとき問題がなかっ
たのかなあ、と思うのですが、
> どうやらRubyの方の問題ではなく、Glibcとbinutilsを
> アップグレードした際に何かを抜け落としてきたでしょうか。
> そこだけをもう一度インストールし直せば大丈夫かな。
たぶんそうだと思います。binutils → gcc → glibc の順でしょうか。
--
Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~usata/