[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[gentoojp-dev 112] Re: GentooJP お薦めデスクトッププロジェクト(仮題)

小町です。

At Thu, 31 Jul 2003 19:23:53 +0900,
Takashi Ota wrote:

> KDE、GNOMEあたりで出てこい！と神の啓示があったので...(^^;

どうもー (^^;

> デスクトップ環境って日本語は、僕の頭の中ではKDE、GNOMEあたりを指します。
> もちろん、その前に"統合"とか、"総合"をつけた場合にのみ
> KDE,GNOMEあたりが適用されるのが、一般的ですかね？

そうですね。KDE や GNOME が統合デスクトップ環境と呼べるものじゃないか
と思います(ウィンドウマネージャはまた別にして)。

> 僕思うには、順番踏んだ方がいいと思います。
> まあ、それぞれランダムに進めるってのもありですが。
> 1. コンソール環境
> 2. 翻訳や開発環境(コンソール)
> 3. X + wm 環境
> 4. 翻訳や開発環境( X + wm)
> 5. Office環境( X + wm)
> 6. GNOME or KDE環境
> 7. 翻訳や開発環境( GNOME or KDE)
> 8. Office環境(GNOME or KDE)
> 
> どの環境であっても、エディタ、ブラウザ、mailとIRCぐらいは用意してなんですが。
> 今あるメタ?なebuildをテストするのはとても大変だろうと。時間もかかると思います。

ええ、けっこう大変です。alpha や ppc、sparc 用のも試しているのですが、
x86 以外はどれもそもそも KEYWORDS に入っていなかったりして、それを動作
確認して地道に追加していっています。

ただテストに関してはメタだろうが分かれていようがあまり大変ではなくて
(USE 変えて emerge するだけですので)、リリースしようとするとき全部の
USE で一応動作することを保証しないといけないので、全体のリリースができ
なくなる、という可能性はあると思います。特に GNOME も KDE も使ってない
人がけっこう多いようなので、使わないものまで USE に入っていてテストし
なきゃならないというのはなかなか心理的にも抵抗があるので、GNOME と KDE
くらいは分離したほうがよさそうです。

> 今度の土曜日にはbug day?かなんか開催されるようですが、
> bugやお薦め環境をその都度話合わないと、結果的にいいものになるのか？
> って感じがしてます。

「なにを入れるか」というのよりは、やっぱり自動でお薦め設定ファイルのイ
ンストールをしてくれたりするようなのを優先的に整備したいですね。どうい
うふうに設定ファイルを集めるか、管理するか、といった問題はあります
が……。

> # emerge jp-console
> # emerge jp-xwm
> # emerge jp-kde
> # emerge jp-gnome
> # emerge japanese (上記全部?)
> 
> なんかが僕としてはいいかなと思いました。

それはいま USE フラグを使って実装している(それぞれ fbcon か、もしくはX 
か gnome か kde か)のですが、上記書いたようにある程度ざっくり分けたほ
うがよさそうですね。
desktop-kde-ja/desktop-gnome-ja/desktop-base-ja くらいでいかがでしょう。

ウィンドウマネージャとしては fluxbox をインストールするようになってま
すが、GNOME でも KDE でもなければ思い切って
	http://mplus-fonts.sourceforge.jp/mplus-work-space/ 
なんてのでもいいかな、と思ったり (^^;

> それぞれでmaxな環境を用意するかminな環境を用意するかは？なんですが、
> 設定例を例示＋minでいいような気がします。(いまのところ。)

まず min を目指すというところで。やはり例示よりは、設定まで自動でやっ
てくれたほうがいいように気が変わりました。

> GNOMEも
> http://www.gnome.org/softwaremap/list/form_cat/129
> にあるようにofficeソフトあります。もちろん日本語対応のものも。

んー、Abiword と Gnumeric が GNOME での Office アプリになるわけですか。
いずれも単体で使ったことしかないので、GNOME プロジェクトの一部だとは認
識していませんでした (^^;

> そこまでやるのも大変ですから、KDE、GnomeともOpenOfficeのGRP配布で決
> めていいと思います。

まあ GRP ですよね、問題は。自動でビルド(して配布)できる体制にしたいの
ですが、ちょっとバイト先の計算機の管理者がここ数日で交替するので、
alpha や ppc, sparc も含めてどうするかはちょっと考えさせてください。

> あと、PorategeツリーのlocalにAtokXとかDynafontあたりの
> ebuildあるといいかもしれませんね。

これは持っている人に作っていただくしか (^^;

> それと、パッケージの選択はmake menuconfigみたいにしたいですね。

そうですね。dialog ベースであればすぐできると思うので、挑戦してみます。

-- 
Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~usata/