[gentoojp-dev 113] Re: GentooJP お薦めデスクトッププロジェクト(仮題)

[Takashi Ota <088@xxxxxxxxxxxxx>]

太田です。

> ただテストに関してはメタだろうが分かれていようがあまり大変ではなくて
> (USE 変えて emerge するだけですので)、リリースしようとするとき全部の
> USE で一応動作することを保証しないといけないので、全体のリリースができ
> なくなる、という可能性はあると思います。特に GNOME も KDE も使ってない
> 人がけっこう多いようなので、使わないものまで USE に入っていてテストし
> なきゃならないというのはなかなか心理的にも抵抗があるので、GNOME と KDE
> くらいは分離したほうがよさそうです。
なるほどと思いますね。
僕の案も分離する方向がいいかなということでした。
KDEかGNOMEあたりになったら協力したいです。(^^;

> それはいま USE フラグを使って実装している(それぞれ fbcon か、もしくはX
> か gnome か kde か)のですが、上記書いたようにある程度ざっくり分けたほ
> うがよさそうですね。
> desktop-kde-ja/desktop-gnome-ja/desktop-base-ja くらいでいかがでしょう。
USEフラグの実装は、使う人が慣れてきた段階でもいいのではないかなと。
KDE、GNOMEあたりになると印刷環境うるさくなるのかな。
それ以外はあんまり気にしなくても、実効速度なんかには影響しない気がします。
なので、useフラグで分けちゃうよりebuildで分ける方が分かりがいいかと。
という案でした。(初級者コースや簡単らくちんなんですよね目指すところ？)

> ウィンドウマネージャとしては fluxbox をインストールするようになってま
> すが、GNOME でも KDE でもなければ思い切って
> 	http://mplus-fonts.sourceforge.jp/mplus-work-space/
> なんてのでもいいかな、と思ったり (^^;
いいですね。これ。入れてみたい。(^^)

> > それぞれでmaxな環境を用意するかminな環境を用意するかは？なんですが、
> > 設定例を例示＋minでいいような気がします。(いまのところ。)
>
> まず min を目指すというところで。やはり例示よりは、設定まで自動でやっ
> てくれたほうがいいように気が変わりました。
skelとかXsessionぐらいに入れるってのではなくてもうちょっと進んだ設定と
いうことなんでしょうか？ 例示という意味はそれを想定してました、

> まあ GRP ですよね、問題は。自動でビルド(して配布)できる体制にしたいの
> ですが、ちょっとバイト先の計算機の管理者がここ数日で交替するので、
> alpha や ppc, sparc も含めてどうするかはちょっと考えさせてください。
CFLAGSのあたりでなんとなかるなら、x86とppcは協力させていただければ幸い、


> > あと、PorategeツリーのlocalにAtokXとかDynafontあたりの
> > ebuildあるといいかもしれませんね。
> これは持っている人に作っていただくしか (^^;
AtokXはすでにありますので、Dynafontでもしましょうか。(時間があれば)
って、参考になるebuild教えてもらえますか？
Sun Java Docが、distfilesに落とせよって感じだったと思うんですが、
フォントは種類がたくさんあるし、実際、ただのコピーかソフトリンクで
済みそうな。(既存のディレクトリ使えば。)
どうしましょ？  (^^;  (gtk エラーもなくすように作る...ん〜っ高度だ。)
# 松鵜さんいないのかしら？ (召還魔法)


-- 
Takashi Ota. <088@xxxxxxxxxxxxx>