[gentoojp-dev 178] Re: ebuild-uploader 運用開始までのステップ

[WATANABE Atzm <sitosito@xxxxxxxxxxxx>]

atzm です．


> > また，これが決定できて実装も済んだら，正式運用までの時間で，uploader
> > 自体のテストではなく，実際の運用を想定したテストを行いたいと思っていま
> > す．その際，現在 wiki にあがっている，頻繁に更新のありそうな ebuild を
> > いくつか移行してみてテストが行えたらなぁ，と思います．
> > 
> > そして，正式運用直前に全てクリアして portagejp の ebuild だけ登録され
> > ている形にして，正式運用を開始したらどうか，と考えています．
> 
> 了解です。
> 
> で、その後12/1に始めたいのですが、以下の感じでいいですか？
> 時間的には12/1 0:00(JST) 付近の各自作業ができるとき、と言った感じで。
> 時差もありますし、二日いっぱいくらいにできればいいのかな、と思っています。
> 
> ・uploaderのクリア(篠原さん)
> ・portagejp-ebuildのアップロード(atzmさん)
> ・www.gentoo.gr.jpへの運用開始ニュース掲載(atzmさん)
> ・運用ドキュメントの掲載(atzmさん)
> ・wiki-bugtrackの新規登録画面の削除と、uploaderへの誘導の文書掲載(中野)
> 
> 特に時間制限なしで、できるところから。
> ・旧bugtrackからの移動(できる人すべて)
> 
> 順番的には上からかな。

そうですね．正式運用開始付近はそんな感じで良いと思います．


> atzmさんが作業多めなのは、気が付かない方向で(笑)
> 
うお，気づかなかった．;-)


> 他にもやることありそうですか？

12月１日に間に合わせるためそろそろ実際の運用を想定したテストを開始したいと思っ
ているんですが，篠原さんが週末あたりから uploader の作業を再開できるそうなの
で，今見つかってるバグを解決でき次第，一度全てをクリアしてテスト運用を開始し
たいと思います．いかがでしょうか？
# 特に篠原さん(笑

# ちなみに今僕が知ってるバグは
#   1. {表示} で HTML タグが理解されるため XSS の危険がある
#   2. ebuild や files へのコメントが空白 OK なのは仕様？
#   3. 新規 ebuild アップロードで files のみアップも許可するのは仕様？

-- 
Atzm WATANABE