[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gentoojp-dev 190] Re: ebuild-uploader についての諸々
atzm です．
> puntium> どっちにすればいいかはわかりませんが、時期バージョンにこうい
> puntium> うメタ情報を指定できたら面白いかもしれませんね。
> puntium> "expiremental"とか。
>
> たぶんそういうことではなくて、自分以外に使わなそうなものを登録するか否
> か、ということだと思います。そういう意味でけっこう死蔵している ebuild
> 自分も持っていますが、自分以外に使わなそうでも ebuild を他の人に見ても
> らうことで添削してもらうとか、もしかしたら自分以外にもその ebuild を使
> う人がいるかもしれないとか、そういうことであれば登録してもらっていいん
> じゃないでしょうか。遠慮する気持ちも分かるのでどっちでもいいと思います。
>
ええ，そんな感じです．言葉足らずですみません(^^;
そうですねえ，適当にバンバン登録してもらいますか．
てことでドキュメントの方に
どんなアプリケーションのebuildでも、遠慮せずにどんどん登録して下さい！
ただ、本家ツリーにあるebuildを改良した、といったようなebuildの場合は充分
にテストを行った上で、~x86として(x86用であれば)登録を行うようにして下さ
い。登録されたebuildは利用者がOVERLAYすることになりますので、パッケージ
アップデートの対象になってしまう可能性が充分にあるからです。
という文面を加えました(まだコミットはしていませんが)．
# ~x86 って明記したのは mask ができないからせめてもの，という感じです…．
> puntium> というかgentooJPようのforums.gentoo.orgみたいなのがほしいですね。
> puntium> 日本語対応でトピックをどんどん新しくつくれるのってないかなぁ。
>
> そうですねえ。なんか各所に分散しているのが面倒ですし、あるといいですね。
> 個人的には GentooJP の forums があれば 2ch の Gentoo スレは読まなくな
> るかもしれませんが(笑)
>
ええ，僕もあればいいなあと思います．が，今日中野さんの話にあった，盛り上げ
役みたいなのがいないと閑散としてしまうのではないか，という懸念も理解できま
す．uploader の枠内を越えた，本家 forums のような感じの運営をするのであれ
ばもう少し練る必要があると思います．責任者を誰にするか，とか．
2ch Gentoo スレの住人を呼び込めればいいんですけど，2ch より少し敷居が高く
なっちゃうのかな？ 2ch 利用しないので分からないですが．
その敷居を低くするためのごにょごにょとか．サクラ必要かなあ．
> atzm> > 3. メールアドレスを書くのは何のため？
>
> atzm> > メールアドレスは何かあったときのための連絡手段として書くのだと思
> atzm> > います．しかし公開されないとはいえ，メールアドレスってあんまり
> atzm> > Web から書きたくないユーザもいるのではないでしょうか．必要なら必
> atzm> > 要で，なぜ必要なのかをドキュメントで言及しなければならないと思い
> atzm> > ます．が，僕にはその「何か」が想像できなくて，ドキュメントにどう
> atzm> > 書けばいいかなぁ，と困ってます(^^;;
>
> GentooJP BugTrack に投稿された ebuild を本家にけっこう持っていきました
> が、そのとき元の投稿者と連絡が取れずに難儀したことがいっぱいありました。
snip
> GentooJP だけで ebuild が完結するのであれば別に BSD ライセンスでも
> Copyright に投稿者の名前が入っていてもよいのですが、最終的に本家に持っ
> ていく可能性もあることを考えると連絡の手段がほしいです。いまのインタ
> フェースでも ebuild の作者のメールアドレスを書く欄があるだけで、掲示板
> の投稿者には入力求められていませんよね？
>
なるほどライセンスですか…．確かに勝手に書き換えるわけにいかないですね…．
> なんか投稿された ebuild のコピーライトやライセンスはどうするかといった
> ことについて、GentooJP で全然決めてなかったことに気がついたのですが、
> さてどうしましょうか。GentooJP でやっているので別に Gentoo
> Technologies, Inc. という感じでもないような気もします。
>
うーん，書いた ebuild によほど執着がある人ならコピーライトにこだわるかも
知れないですが，そういう人に出会ったことがないので何とも(^^;
本家に登録される可能性がある以上，Gentoo Technorogies, Inc. な GPL-2 でい
いと思いますが．
> puntium> でもアドレスが悪用されるとか心配する人がいるんだったら、「メー
> puntium> ルアドレスはgentooJPメンバー以外の人には一切公開されません」
> puntium> とでも書いておけばいいんじゃないかな。もしくは「いれるのが不
> puntium> 安だったら入れなくてもいいよ」とでも。
>
> どうでしょうかね。入れなくてもいいとは書いてほしくないですが……。他人
> の環境でテストされ、可能性としては他人の環境を壊してしまったり、ビルド
> できずに時間を消費させてしまったりする可能性のある以上、ある程度の責任
> は取るべきだと思います。ちゃんと GentooJP の開発者に承認されたブランチ
> を配るようになるのであれば、その段階でライセンスやコピーライトがクリア
> になる(原作者と連絡が取れなくてもコピーライトやライセンスは GentooJP
> の人がいじれるものになっているはず)ので、投稿の段階でメールアドレス書
> かなくてもよいようにできる(つまり原作者との連絡は Gentoo の開発者がや
> るのではなく GentooJP の開発者がやるので、GentooJP の人が適切と思える
> 手段で連絡を取ればよく、別にアップローダの掲示板だけでじゅうぶんでメー
> ルアドレスは必要ないと判断されればそれでもよい)でしょうが、現段階では
> ブランチは1 つしかないので、メールアドレスの入力は必須ということを明記
> してもらいたいです。
>
僕も入れなくていいというのはちょっとアレかなーと思います．
ただ責任という意味で考えると，メールアドレスだっていくらでも詐称可能なの
でちょっと弱いかな，とも思います．それで僕は「少しばかりの」と書いたんで
すが(^^;
ライセンスで苦労されたという例で納得しました．ebuild を見て回る側としては
やっぱり欲しいところですね．ドキュメントの方に
メールアドレスは、例えば登録されたebuildを本家に持っていくようなことになり、
その際ebuildの登録者に連絡を取らなければならないことがあるため必須項目となっ
ています。
と加えてみました(これまたコミットはしてないですが)．
# gentoo.gr.jp おかしいみたいなのでコミットが恐い(^^;
--
Atzm WATANABE