[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gentoojp-users 124] Re:Cannaについてテスト願い&お伺い
- Subject: [gentoojp-users 124] Re:Cannaについてテスト願い&お伺い
- From: desperado <desperado@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 25 Feb 2003 15:26:58 +0900
- References: <[email protected]>
小林です。
# 反応があって良かった(^^; このままスルーされちゃうかな、と思ってまし
# た。皆さんSKK使ってるんでしょうか。
"Masatomo Nakano" <nakano@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> これ、どのクライアントで必要なんでしたっけ?
> 最近canna使ってないので、忘れてしまった…。
> これは-inetのときに必要なんでしたっけ?
kinput2などの話でしたらtamago,ycなどで必要ですよね? unix domain socket
でcannaと話せるemacs用のクライアントって、知らないのです。
vimは…どうでしょう?使ってないので分かりません。
$CANNAHOSTは結構見に行くクライアントがありますよね。
kinput,yc,cannastat,cannacheck等々。大抵"unix"がデフォルトになってるの
で、"-inet"としてるならシステムとして設定してもいいかな、と思ってまし
た。
MATSUDA Kazuo <egg@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> ちなみに、inetとCANNAHOSTのやつですが
> 一時期それが元で起動しないとか言う話題があがって
> 一回はずされませんでしたっけ?
Teraoka Yoshinori <yteraoka@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> /etc/hosts.canna にも注意ですね。
> # 個人的には -inet をデフォルトにする必要はないかと
> # 思ってますが。
う〜ん、-inetとするのは結構副作用の方が多い様ですね。これは外して行く
方向で行きたいと思いますがどうでしょう?
# そこらの設定までebuildでしちゃうのはGentoo的じゃないと思い始めました。
> cannadicが準標準みたいな感じになっているのなら、
> 入れてもいいと思います。
> ただ他にも選択肢がもしあるなら、別パッケージにした方が
> きれいかなぁとも思います。
> その辺どうなんでしょうか?
cannaの標準辞書のirohaが結構弱い & cannadicがirohaの上位互換なので
cannadicは含めても良いんではないかと思ってます。
その他の辞書についてはやはり個人の趣味もありますので躊躇してます。
個人的には
http://bonobo.gnome.gr.jp/~nakai/canna/
のpubdic-bonobo,zipcode辞書なども使ってたりします。
やはりcannadicも外すべきだ、もしくはこの辞書を入れろ、など意見ありまし
たらよろしくお願いします。