[gentoojp-users 125] Re: Re:Cannaについてテスト願い＆お伺い

[MATSUDA Kazuo <egg@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

松田です。

This message is follow to
 [Subject:][gentoojp-users 124] Re:Cannaについてテスト願い＆お伺い
 [From   :]desperado
 [Date   :]Tue, 25 Feb 2003 15:26:58 +0900
 [Message-Id:]
>小林です。
># 反応があって良かった(^^; このままスルーされちゃうかな、と思ってまし
># た。皆さんSKK使ってるんでしょうか。
私はUNIXで日本語入力自体してないです（爆）

>う〜ん、-inetとするのは結構副作用の方が多い様ですね。これは外して行く
>方向で行きたいと思いますがどうでしょう?
>
># そこらの設定までebuildでしちゃうのはGentoo的じゃないと思い始めました。
ちなみにFreeBSDだと-inetは意図的に外してあります。
#意図的にコメントアウトしてある。


>cannaの標準辞書のirohaが結構弱い & cannadicがirohaの上位互換なので
>cannadicは含めても良いんではないかと思ってます。
>その他の辞書についてはやはり個人の趣味もありますので躊躇してます。
>
>個人的には
>http://bonobo.gnome.gr.jp/~nakai/canna/
>のpubdic-bonobo,zipcode辞書なども使ってたりします。
>
>やはりcannadicも外すべきだ、もしくはこの辞書を入れろ、など意見ありまし
>たらよろしくお願いします。
私としては標準で入れない方が良いと思います。
依存関係で必ず必要なわけじゃないものが入るというのは
回線の質とマシンパワーが余ってる人なら良いですが
そうでない人にとってはありがた迷惑かもしれません。
あと、私自身余計な物が入ると気持ち悪いってのも有ります。

入れたい人が後から入れれば良いんじゃないでしょうか？
必要以上に一つに固める必要は無いと考えます。
それとも固めないといけない理由が有るのでしょうか？
#UNIXという考え方、
#を読めばここらへんの思想ってのはわかると思います。

-- 
(o_.'  This is not a belt. This is a tie!
//\    (取り扱い注意。割れちゃいます(w)
V_/_   mailto:egg@xxxxxxxxxxxxxxxxx