[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gentoojp-users 126] Re: Re:Cannaについてテスト願い&お伺い
- Subject: [gentoojp-users 126] Re: Re:Cannaについてテスト願い&お伺い
- From: "Masatomo Nakano" <nakano@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 25 Feb 2003 18:22:22 +0900
- References: <[email protected]><[email protected]>
中野です
> # 反応があって良かった(^^; このままスルーされちゃうかな、と思ってまし
> # た。皆さんSKK使ってるんでしょうか。
私はそうですねぇ
でもcannaみたいな普通の入力方法が私はほんとは好きです。
もうちょっと賢くなってくれたらなぁ(^^; 今後に期待。
> $CANNAHOSTは結構見に行くクライアントがありますよね。
> kinput,yc,cannastat,cannacheck等々。大抵"unix"がデフォルトになってるの
> で、"-inet"としてるならシステムとして設定してもいいかな、と思ってまし
> た。
今試したところkinput2は-inetでもCANNAHOSTなくていいみたいですね
ちょっと見たところgentooのkinput2 ebuildで何かパッチを当てているふうで
もないです。
> > # 個人的には -inet をデフォルトにする必要はないかと
> > # 思ってますが。
>
> う〜ん、-inetとするのは結構副作用の方が多い様ですね。これは外して行く
> 方向で行きたいと思いますがどうでしょう?
私もそう思います。
> cannaの標準辞書のirohaが結構弱い & cannadicがirohaの上位互換なので
> cannadicは含めても良いんではないかと思ってます。
> その他の辞書についてはやはり個人の趣味もありますので躊躇してます。
私としては、/usr/sbin/apacheaddmod みたいなスクリプトをcanna用に作って、
辞書の追加、削除が簡単にできたらかっこいいなぁとは思います。
でもそれが無理ならば、上位互換でほぼすべてのcannaユーザーが嬉しくなれ
るのなら、cannadicを入れるのは賛成です。
ただ、ちょっと思ったのはcannadicってGPLなんですね。
その辺は問題ないですか?