[gentoojp-users 653] Re: GentooJP のこと

[WATANABE Atzm <sitosito@xxxxxxxxxxxx>]

atzmです．

えーと，先の文章について小町さんの方からご意見を頂いているので，
それについてです．勝手に引用失礼致します．m(_ _)m
http://jr.smalltown.ne.jp/~usata/diary/?date=20031015#p01


> Portage 関連の man ページの和訳自体は終わっていますが、査読が終わって
> ないのでこれ以上のアクションが取れないのです。必要な人がいれば固めて
> GentooJP に置いといてもいいですが、それより査読をやってもらって本家に
> 入れたほうがいいんじゃないかと思っています。
そうですね，man ページの和訳は査読を済ませて本家へマージさせる方が優先し
た方が良さそうですね．
ただ固めて置いておく状態にしてあると査読に参加しやすくなるような気もして
いますが…．それこそ wiki にでも ebuild を置いておいて，その翻訳済 man を
利用できるようにしておくというのもアリだとは思います．


> GentooJP に関しては、そこに挙げられた2点(web サイトの更新頻度、メンバーの
> まとまり)のうちでは、後者のほうが重大な問題ではないかと自分は思っています。
> GentooJP という実体がよく分からないのがあって、昔から GentooJP にいる人は
> 分かっているのかもしれませんが、ちょっとこれははっきりしてもらいたいところ
> です(gentoo.gr.jp とか)。
僕もそう思います．が，何かを開発していたり何かイベントを運営していたりするわ
けではないので，「何かよくわからん」というのはある意味でしょうがないのかも知
れません．
組織は実績によって存在意義を得ると個人的に思っているのですが，現状ではそれが
停滞しているように思えるんです．だからこそ，GentooJP としての活動を増やして…
いや増やさなくてもいいんですが，とにかく実績をあげていくことが今重要なんだと
思っています．(これについては賛否両論ありそうですが，どうでしょうか)
そこで，手始めに Web サイトの更新頻度の問題を解消すると良いのではないか，と
思った次第です．


> ebuild の投稿に関しては、Bugzilla-JP が動いてほしいです。はっきり言っていま
> の Wiki はかなり負担なので、現状の Wiki と似ているから OK でしょ、というのは
> ちょっときついです。
えと，これについては先の補足に書いた通り，OK でしょ，ということではないです．
言葉足らずですみません．m(_ _)m


> もっと GentooJP で定住してくれる ebuild 開発者がいてくれたらそのモデルも成り
> 立ちそうですが、いまんとこ GentooJP で定住するのなら個人的には本家でやってほ
> しい(本家のほうが人手不足で GentooJP が盛り上がるのは本末転倒だと思っておりま
> す←これは認識が他の人と違うかも)ので、勧誘したりすると GentooJP の人は新たに
> 参入してくれないといけなくて、ちょっとこれが一定のところで落ち着くまで本家の開
> 発者が増えてくれないとにっちもさっちも。
桜本さんもおっしゃっていた通り(649)，「ebuild の書き方はなんとなく分かるけど英語
がダメなんじゃー」という人が世の中にはいると思うんです．僕もそうです(トホホ…)．


> 本家 ML で上がってた話題を振る、というのはちょっと考えました。やったほうがいいで
> すかね。航海日誌とかぶるからどうしようかなーと思ってましたが、盛り上がりそうなら
> 実験的にやってみます。
これを提案したのは，僕が英語全然ダメだからです(汗
で，そういう人はたくさんいると思うんですよね．
「Gentoo の最新動向が気になるけど英語はきつい…」って感じの．


なんか大抵のことが自分本位で本当に恐縮なんですが，僕と似たようなことを思っている
人は結構いそうなので，ご一考頂けると幸いです．

-- 
Atzm WATANABE