[gentoojp-users 658] Re: GentooJP のこと

[WATANABE Atzm <sitosito@xxxxxxxxxxxx>]

atzmです．

> あと Bugzilla の問題点としては、いまの Wiki と同じく、試そうと思ったら
> 自分で ebuild をダウンロードしてごにょごにょとしなければならない、とい
> うのはあります。rsync や cvsup で一気に提供できたりすれば素敵なのです
> が、これに関しては半分くらい篠原さんが取り組んでくださっていると思いま
> す。
> 
これ重要ですよね．ただ rsync や cvs でやるとしても，PORTDIR_OVERLAY が
複数設定できない(できるんでしょうか？)と，なかなか困ったことになるよう
な気がしています．できるなら問題はないんですが．

# 自分とこのローカル ebuild 置場の腐れ具合がなかなか素敵なことになって
# いる上に NFS で共用してるので…．


> > 「テストは誰でも参加できるし，専属みたいな人もいる」
> > という形は好ましいと思います．本家 Bugs もこんな感じになっているように
> > 見えます(実際のところは分かりませんが，外から見るとそう見えます)．
> 
> 本家 Bugs は人数がけっこういるのである程度うまくいっているように思えま
> す。毎日バグをチェックして面倒見る人が数人いるようです。GentooJP くら
> いの規模だとそれをする人が1人になってしまいそうな予感がして恐いのです
> が……。
> 
さすがに毎日というわけにはいきませんが，僕でよければお手伝いはします．


> gentoojp-{dev,user} ML や２ちゃんねるや IRC みたく、いつもなにがしか 
> Gentoo の話題を喋っている場所があって、そこにときどき OK だったとか動
> かなかったとかいう話題も振られる、といったほうがうまく動いているように
> 見えます。
> 
情報が一ヶ所にまとまっていないというのが問題なんですよね．テスターの立場
に立ってみると確かに ML や２ちゃんねるや IRC などでポロッと言う方が楽なん
ですが，その分報告を受ける側が色々なところに顔を出して確かめなきゃいけな
い，という手間が増えると思います(というか現状がそう)．
あと個人的には，形だけでもいいので，こういうことは公式な場所でやって欲し
いという気がします．単に説得力の問題なんですが．


> > それこそこれを Bugzilla みたいなシステムでやると良いような気がします．
> > ただ Bugzilla は慣れないとちょっと難しくて，「ちょっとやってみようかな」
> > という人の意志を挫いてしまいかねないという気もしていますが…．
> > (僕も本家で何度かやったことがありますが，いまだに難しい＆慣れないです…)
> 
> まあ、本家にも移行できる開発者が育つかも、という意味では、多少難しいか
> もしれませんが、Bugzilla に慣れてもらったほうがいいんじゃないかと思い
> ます。なにも突然 cvs 使えと言っているわけではないので……(日本語化され
> ていればブラウザがあればなんとかなる範囲だと思いますし、間違えて添付ファ
> イルを5つ連続でつけてしまった人がいても目くじら立てて怒る人はいないで
> しょう)。
> 
確かにそうですね．できるだけ本家と同じ感じにして，言語だけ日本語，という形
が良いですね．(ってコレ確か小町さんも wiki で言ってたような…)


> で、hiroron さんの引用に戻ります。
> 
> > 何より貢献してるんだって気持ちになれ、次はあっちに貢献とか参加意欲も
> > でてきそうな気がします。
> 
> こういうふうな体制になるといいな、と思っています。
> 
これ重要ですよね．やっぱり Gentoo は楽しくなきゃ ;-)

-- 
Atzm WATANABE