[gentoojp-users 939] Re: [盛り上げ ネタ01] intro + メーラ

[Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

小町です。

At Tue, 9 Dec 2003 14:18:28 +0900,
Yuhei KURATOMI wrote:

> なぜ Muttに移行したかというと、 最大の理由は Vimを使いたかったからで
> す。普段 Vimを使っていて、メールを処理するときだけ Emacsを使うと、ど
> うしても指の動きがおかしくなってしまって (^-^;;
> # Emacsと Skkの親和性は魅力的であったのですが。

全く同感です (^^; メールとチャット以外はほとんど JVim なので、Mutt +
JVim はかなり操作性が似ていていいですね。まあいろいろとキーバインドを
覚えるのが面倒なわけですが……。

> Muttと関連して、メールの受信と振り分けには Fetchmailと Procmailです。 
> メールの送信は masqmailです。これはまだ portageには入っていないようなの
> で時間があれば ebuildを作って uploaderの方へ登録したいと考えています。 

おお。自分もリモートの FreeBSD サーバでは Mutt + Procmail です。
Maildir 配送になっているので、Maildir を直接読んでいます。IMAP 経由で
の通信にするとちょっと遅いかも。

Mutt はシンプルでいてかつ必要な機能はそこそこ揃っているのでいいのです
が、たとえば複数のメールから引用して1つのメールにしてリプライしたり
(Wanderlust だと引用したいメールを表示して C-c C-y で引用符つきで引用
され、References: などにも自動で引用したメールのが重複を省いて追加され
ます)とか、あといくつもフォルダがある場合フォルダを渡り歩くのが面倒な
のもあって、Wanderlust のほうがやっぱり多機能・高機能ではあります。

やっぱり欠点といえば Emacs の上で動く、というほうが大きいんでしょうかね (^^;

At Tue, 09 Dec 2003 15:36:41 +0900,
宮川健 wrote:

> 　SKK使いの僕は、それだけでVimに完全移行できません。skkinput経由でVimを
> 使うというのは快適ですか？（いや、試していないので単なる質問なのですが）
> 　Vimは非常に強力ですから、Vim+skkinputが快適なのであれば、Vimに移行して
> もいいなあ、とか思っていまして。

回答になっていませんが、自分は JVim を使うときは Canna (もしくは WXG) 
です。以前は skkfep や skkinput (と GVim かなんか)でしたが、半年くらい
使ってみて、そもそも Vi の操作体系と SKK の操作体系が根本的に相容れな
いのではなかろうか、と思いまして、それからは Canna (というか WXG) に変
更しました。JVim + skkfep はそんなに致命的に悪いほどではありませんでし
たが、Emacs + ddskk もしくは JVim + Canna と比べるとどうしても見劣りし
ます(リモートで使うので GVim + skkinput は最初から除外ですが)。最初は 
Canna でもシフト押しまくってしまって閉口しましたが、すぐ慣れました。

-- 
Mamoru KOMACHI <usata@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~usata/